刘工系北京某建设工程公司职工，于2023年2月18日入职。

2023年3月20日10时20分左右，刘工在施工现场感觉身体不适，请假后返回宿舍休息。当日下午16时左右，在同事陪同下去往某村卫生所就诊挂号时晕倒，被120紧急送往航天中心医院抢救。经医院诊断为：急性心肌梗死、心脏破裂、呼吸心跳骤停。经抢救无效死亡。

2023年3月29日，家属申请工伤认定。同年4月4日，人社局受理该工伤认定申请。

人社局认为，刘工同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十五条第一款第一项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为视同工伤。

公司不服，申请行政复议。复议机关决定维持人保局作出的认定工伤决定书。

公司不服，向法院提起行政诉讼。

一审判决：该情形符合工作时间和工作岗位突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡的视同工伤的情形

2024年4月22日，一审法院作出判决认为：依据《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”

本案中，刘工系公司职工，2023年3月20日10时20分许，刘工在施工现场感觉身体不适，回宿舍休息。当日下午16时，其在某村卫生所挂号时晕倒，后被120急救送至航天中心医院抢救。后经医院抢救无效于2023年3月20日去世。该情形符合《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定的在工作时间和工作岗位，突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡的视同工伤的情形。人社局根据调查情况，对刘工作出视同工伤认定，并无不当。

综上，一审判决驳回公司的诉讼请求。

公司不服，提起上诉，理由如下：

依据人力资源社会保障部法规司关于如何理解《工伤保险条例》第十五条第（一）项的复函，“感觉身体不适”不等同于“突发疾病”，根据前述复函，视同工伤应当严格按照工作时间、工作岗位、突发疾病、径直送医院抢救等四要件并重，刘工在施工现场感觉身体不适，回宿舍休息，并未径直送医院抢救，因此不符合《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定情形。本案中刘工的发病时间应为2023年3月20日下午16时，一审法院将刘工突发疾病的时间扩展至2023年3月20日10时20分许刘工感觉身体不适的时间，是对《工伤保险条例》第十五条第一款第一项扩大解释，没有法律依据。

二审判决：患者在疾病发作之初未径直前往医院并非一律排除出予以认定工伤的范畴

二审法院认为，《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。根据前述规定，本案二审有如下三个争议焦点：一是刘工突发疾病的时间；二是刘工死亡时间；三是经抢救无效死亡的考量。

一、突发疾病的时间

上述规定所指突发疾病虽然具有突发性，但并不要求疾病发作时即要达到危急程度，疾病往往有一个发展过程。本案中，刘工在2023年3月20日10时20分许于施工现场感觉身体不适，并且因该身体不适而无法工作需回宿舍休息。之后刘工与同事联系请假于下午16时许去诊所就医、在诊所晕倒送至航天中心医院抢救，直至最终不幸去世。上述病情从发作到恶化至死亡的过程，时间较短，具有突发性和连续性。据此，本案刘工的发病时间应为2023年3月20日10时许，而非下午16点去诊所就诊时间，符合职工在工作时间和工作岗位上突发疾病的情形。

二、死亡时间的认定

在案的120救护车司机程某、刘某1的陈述均表明刘工在2023年3月20日晚于120救护车转运前已抢救无效死亡，经120救护车转运主要是考虑回原籍安葬，河北某村村村民委员会亦出具证明表示刘工于同年3月21日上午进行土葬。故，人社局综合上述询问笔录、证明及病历等在案证据，认定刘工的死亡时间为2023年3月20日具有事实依据。人社局并非仅依据死亡证明书确定刘工死亡时间，故上诉人关于死亡证明书开具的异议，并不足以推翻死亡时间的确定。

三、经抢救无效死亡的考量

虽然突发疾病后经抢救无效死亡的，一般要求患者直接赴医院就医、接受救治，但诚如前述，病情发展有一个过程，生活中个体身体、认知、就医条件之间亦存在差异。根据《工伤保险条例》保障职工获得医疗救治和经济补偿、维护劳动者合法权益的立法宗旨，经抢救无效死亡的考量应结合个案具体情况予以判断，而非将患者在疾病发作之初未径直前往医院一律排除出予以认定工伤的范畴。

本案中，刘工从起初在施工现场感觉身体不适至经抢救无效死亡时远不足48小时，自发病至经抢救无效死亡亦具有突发性、连贯性。而作为异地打工的建筑行业农民工刘工感觉身体不适先回工地宿舍休息，后随着病情发展即向公司请假并由同事陪同前往医院就医，符合常理，并无有意拖延救治的情形。故，人社局依据《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定认定刘工死亡属于工伤，符合《工伤保险条例》立法宗旨，并无不当。上诉人关于被诉认定工伤决定没有法律依据、与上诉人提交的其他判决意见不一致的主张，本院不予采纳。

综上，二审法院于2024年9月24日判决如下：驳回上诉，维持一审判决。

案号：（2024）京01行终725号（当事人系化名）

(本文来源劳动法库，如有侵权请联系删除)

标签：

相关文章： 如何查看SEI收录情况表？全面解析与使用指南  如何巧妙提升网站排名？  网站排名突然下降了有哪些原因？  美国站点二字码：助力全球跨境电商的战略突破  鞋包产品推广,鞋包b2b网站大全  SEO洗稿：如何高效提升网站内容质量和排名？  “轻简版模板，一触即下，畅谈无忧”  运营管理的主要内容有哪些？  “百知速达，一搜即得”  抖音15秒时长，为何如此设计？  常德SEO专家，网站优化领航者  轻松实现301重定向，一步到位！  刷百度关键词排名优化，让你的企业轻松占领搜索引擎首页  济南网络营销，一键咨询热线！  pmi是什么意思是什么数据  破解聊天AI的秘密：ChatGPT中文破解免费版，尽享AI助手新体验  百度SEO神器，快速收录，流量翻倍！  三、站外信息汇总分析：开启精准营销的第一步  架构优化，体验升级，双管齐下  小江虾，鲜美不扎嘴  详细介绍谷歌SEO优化,关键词布局的艺术与步骤,产品seo软文推广  亚马逊商城开店有什么要求吗？  小红书播放量怎么查？  详情页美工价格  霸屏SEO，一键提升排名  网站优化SEO对提升网站排名有何关键作用？  个人博客新天地，记录生活每一刻  轻松体验智能对话的未来ChatGPT官网的全新世界  网站克隆大师：轻松复制成功网站，实现快速创业  如何成为提升网站排名与流量的高手？  AI智能写作英语：让写作变得更加高效与智能  顶尖APP开发公司推荐  AI赋能SEO，关键词优化新策略  全球学府排名，精简权威榜单  SEO优化技巧，提升网站曝光率  AI写作生成器会重复创作吗？  AI，生活好帮手  SEO案例分析：如何通过精细化优化提升网站流量与排名  AI人像生成器：用科技创造无限可能，开启个性化定制新纪元  如何用爬虫收集公服点位，轻松获取精准数据  “校园活力秀，创意无限行”  精准营销策略  淘宝10年账单怎么查看？入口是啥？  2025，B2B AI搜索新引擎，抢占红利制胜之道！  盐城SEO优化如何选择最佳服务商，助力企业腾飞,盘锦品牌网站优化招聘网  邯郸SEO排名如何操作？费用如何收取？  SEO技术助力上海百首网络提升品牌影响力，塑造行业典范,seo外推软件代做  移动互联网时代的广告联盟发展将何去何从？  网页排名算法的意义揭秘搜索引擎背后的智慧  文章原创度在线检测，轻松保障内容独创性